Johnson & Johnson ocultó por años que su polvo para bebés contenía asbesto

Johnson & Johnson supo durante décadas que su polvo para bebés contenía asbesto, dijo Reuters en un informe que llevó a que las acciones de la compañía bajaran casi un 11% el viernes.

Reuters basó su informe en una revisión de documentos y declaraciones. Además, indicó que la revisión mostró que desde 1971 hasta principios de la década de 2000, los ejecutivos de Johnson & Johnson, los gerentes, médicos y abogados sabían que el talco crudo y los polvos terminados de la compañía a veces dieron positivo para pequeñas cantidades de asbesto. Los participantes discutieron el problema, pero no lo revelaron a los reguladores ni al público, según la investigación de Reuters.

A última hora de la mañana del viernes, las acciones de J&J bajaron un 10,8%, al ritmo de su peor día en más de una década, cuando sus acciones cerraron con una baja de 15,85 el 19 de julio de 2002.

J&J se defiende, pero…

“Los abogados de los demandantes en busca de ganancias financieras personales están distorsionando documentos históricos y creando intencionalmente confusión en el tribunal y en los medios”, dijo Ernie Knewitz, vicepresidente de relaciones globales con los medios de J&J, en un correo electrónico a Reuters.

“Todo esto es un intento calculado para distraer el hecho de que miles de pruebas independientes prueban que nuestro talco no contiene amianto ni causa cáncer. Cualquier sugerencia de que Johnson & Johnson supiera u ocultara información sobre la seguridad del talco es falsa”.

Johnson & Johnson refirió a Reuters a sus abogados externos, quienes rechazaron los hallazgos de la agencia de información como “falsos y engañosos”.

“El consenso científico es que el talco que se usa en los polvos corporales a base de talco no causa cáncer, independientemente de lo que contenga”, dijo Peter Bicks a Reuters en un correo electrónico. “Esto es cierto incluso si, y no lo hace, el talco cosmético de Johnson & Johnson alguna vez ha contenido cantidades diminutas e indetectables de asbesto“. Desestimó las pruebas citadas en el artículo de Reuters como resultados “atípicos”.

La compañía se ha enfrentado a una ola de demandas legales que alegan que sus productos de talco para bebés contienen polvo de amianto y causaron cáncer de ovario y otros tipos de cáncer. Algunos jurados se han puesto del lado de Johnson & Johnson y otros no han podido llegar a los veredictos.

En julio, un jurado de Missouri ordenó a Johnson & Johnson pagar $ 4.9 mil millones en un caso que involucraba a 22 mujeres y sus familias. Un juez confirmó el veredicto en agosto y la empresa prometió apelarlo. J&J ha presentado miles de documentos en procedimientos judiciales, aunque la mayoría han sido designados como confidenciales.

Nunca ‘100% limpio’

A principios de la década de 1970, el asbesto era ampliamente reconocido como la principal causa de mesotelioma entre los trabajadores involucrados en su producción y en las industrias que lo utilizaban en sus productos.

La regulación estaba en el aire. En 1972, la nueva Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA, por sus siglas en inglés) del presidente Richard Nixon emitió su primera regla, estableciendo límites en la exposición del lugar de trabajo al polvo de asbesto.

Para entonces, un equipo en el Centro Médico Mount Sinai liderado por el destacado investigador en asbestos Irving Selikoff había comenzado a considerar los polvos de talco como una posible solución a un rompecabezas: ¿Por qué las pruebas de tejido pulmonar que se tomaron post mortem de los neoyorquinos que nunca trabajaron con asbestos mostraron rastros del mineral? Dado que los depósitos de talco a menudo están mezclados con asbestos, los científicos razonaron que tal vez los polvos de talco desempeñaban un papel.

 

Con información de Reuters y CNBC


Te puede interesar > Al menos 251 periodistas fueron encarcelados en 2018

LachToday.com

Noticias | News

You may also like...

3 Responses

  1. enero 7, 2019

    […] También puedes leer > Johnson & Johnson ocultó por años que su polvo para bebés contenía asbesto […]

  2. enero 8, 2019

    […] Te puede interesar > Johnson & Johnson ocultó por años que su polvo para bebés contenía asbesto […]

  3. enero 10, 2019

    […] Te puede interesar > Johnson & Johnson ocultó por años que su polvo para bebés contenía asbesto […]

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.